firstvote的部落格

盛逢選舉期間，在學術氣息重的大學校園之中也難以不沾染些微的政治氣氛，隨處都可以輕易聽到幾句關於選舉的討論聲。大學校園中大部分的師生都擁有投票權，身為知識份子他們自然對於社會國家擁有特定的看法。但是今日（10/21）筆者收到來自政治大學的人事室所寄的信，提醒筆者：「請確實遵照教育基本法第6條揭櫫之教育中立原則，並依所附相關規定辦理。」令人十分訝異，本人不過是在政治大學攻讀碩士學位，與行政中立何干？這個理由陽明大學校方也用來阻止學生代表會邀請各黨派總統候選人進入校園與青年學子座談，並在事後當事人未出席狀況下，召開公聽會批鬥學生自治團體負責人。

而就我們所知，大法官380號已經充分保障了大學校園內的學術自由，以人文社會科學著稱的政治大學為何寄信給學生要求不得參與政治團體活動呢？該文「本校教職員生請確實遵照前開規定揭櫫之教育中立原則，不得從事下列活動：(一)邀請候選人至學校演講、座談及其他助選造勢活動。……」但卻依稀記得總統在上個星期五才蒞臨政治大學，出席中華民國發展史新書發表會，這個情況下就不違反教育中立？只許總統放火卻不許學生點燈？

同一時間我們又看到了台大的學生為了紹興社區的弱勢居民在校慶上發聲，被校長直指不妥，提出學生五個不尊重，並為此向社會道歉表示會對學生再教育。

本來各大學院校學生對於公共事務的參與是值得被鼓勵的，但是各校目前對於學生參與公共事務的態度仍然在戒嚴時代，搬上教育中立的大旗，要求學生不准參與政治、不准為弱勢發聲更不能替自己發聲，學生學術自由的身軀恍若被囚禁於警總的時代，而保障多元意見也只淪為空話。