總統候選人您好:
我們是首投族國政觀察團,很感謝您上次回應我們的問題,這個月我們想要請問青年就業問題,希望能撥空回應。問題如下:
2008年5月20日馬總統就任中華民國第12任總統,並且馬總統喊出633,亦即平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、平均國民所得達3萬美元,而從97年7月到100年9月以來平均失業率如下表:
年(民國) |
半年 |
總計 |
15-24歲 |
15-19歲 |
20-24歲 |
97 |
下半年 |
4.42 |
13.02 |
13.22 |
12.98 |
年(民國) |
半年 |
總計 |
15-24歲 |
15-19歲 |
20-24歲 |
98 |
上半年 |
5.73 |
14.11 |
14.35 |
14.06 |
98 |
下半年 |
5.97 |
14.87 |
12.80 |
15.28 |
年(民國) |
半年 |
總計 |
15-24歲 |
15-19歲 |
20-24歲 |
99 |
上半年 |
5.47 |
12.92 |
11.00 |
13.28 |
99 |
下半年 |
4.96 |
13.27 |
10.86 |
13.74 |
年(民國) |
半年 |
總計 |
15-24歲 |
15-19歲 |
20-24歲 |
100 |
上半年 |
4.45 |
12.33 |
11.21 |
12.54 |
資料來源:行政院主計處
上表顯示,三年來整體失業率大約落在4%-6%,但是15-24歲的失業率將近整體失業率3倍,顯見政府在青年就業的施政上尚有不足。
而2000-2010年以來薪資、大學學費、物價比較如下圖:
資料來源:痞客邦
由上表可知,平均薪資上漲了7.1%,但是物價指數卻上漲了11%,亦即錢是越來越薄。
更可悲的是,大學畢業生起薪十年來下降6%,但是平均大學學費卻上漲8%,甚至整體實質大學畢業起薪下降15%。
依據上述數據凸顯出政府的高等教育擴張政策,造成現在大學生高學歷、高失業率,整體就業環境造成高工時、低薪資。
近十年來不管是喊出「有夢最美,希望相隨」陳水扁政府時期,還是喊出「馬上好」的馬英九政府時期,對年輕人來說都是毀滅年輕人夢想的政府,讓年輕人沒有未來的政府。
而2012總統大選,各黨總統候選人也試圖提出青年就業政見來爭取選票:
馬總統在黃金十年-公義社會篇、活力經濟篇中提出
(1)平均薪資所得隨著經濟成長一起提升、縮小所得差距。
(2)定期檢討基本工資,提高勞工薪資。
(3)縮短法定工時。
蔡英文主席在十年政綱-就業、產業與勞工篇、社會福利篇中提出
(1)遏止工作低薪化
(2)縮小城鄉家戶貧富差距
(3)銜接教育與就業體系
(4)覺醒青年關心世代正義
宋楚瑜主席在社會福利政策網領中提出
(1)青少年、青年部分,提供文教(圓夢學習計劃)與就業(立足計劃)兩方面福利政策。
(2)關於就業,配合大學三學期制的改革,讓大學第四年成為學生進入就業市場之實習年(或提供第二專長訓練),並由政府統一制訂相關實習薪水,不讓實習生成為廉價勞工代名詞。
(3)對於現今勞工保險補助,絕不減少。
但是,我們想要請問各總統候選人,依據目前你們提出的政見,未來四年預計達成率有多高?具體如何達成?針對青年就業高居不下,除了結構性失業外,如何讓青年失業率有效降低,並且能夠將平均薪資提升到至少十年前水準?
希望總統候選人能於民國100年12月2日前回應。
聯絡人:陳乙棋 0989622221 yichichen0804@gmail.com
留言列表